Vittuone strozzata dalle casse comunali vuote e dal cemento.

Un  amico mi ha chiesto delle valutazioni  su un articolo, riportato su un blog legato alla nuova  Amministrazione Comunale

Chiuso un procedimento urbanistico, iniziato nel 2002 e finora rimasto senza conclusione (A.P.R. 11, piano di lottizzazione zona Piazza Papa Giovanni Paolo II), incassando 84.000€ in oneri di urbanizzazione.

• La possibilità da parte dei costruttori di costruire per ulteriori 6.000 metri cubi NON è una scelta politica ma è una conseguenza del P.G.T. approvato dalla precedente Amministrazione.    Per meglio chiarire, Il P.G.T. (Piano di governo del territorio) è lo strumento che regola e norma l’urbanistica del paese. Se un privato vuol costruire dove il Comune ha previsto di farlo (tramite il P.G.T) e se rispetta norme tecniche e regolamenti, il Comune è obbligato a concedere il permesso.  A Settembre, quando presenteremo le linee programmatiche, sarà chiaro come intendiamo modificare il P.G.T., anche se le modifiche non potranno essere sostanziali in quanto, per legge, esistono delle linee guida da rispettare (il piano delle regole);

 

Vittuone, il comune con meno verde del Magentino, ha zone edificate oltre il 54% del suo territorio; piazzandosi ai primi posti fra i comuni che danno più spazio ai fabbricati.

Le due passate amministrazioni in 10 anni hanno favorito l’espansione a macchia d’olio delle superfici urbanizzate, ne hanno fatto un cavallo di battaglia, hanno realizzato l’irrealizzabile, per ottenere in “cambio” cospicui introiti dal pagamento degli oneri d’urbanizzazione e fare cassa, per far fronte a spese correnti per fronteggiare le necessità propagandistiche con enorme spreco di denaro pubblico in costruzioni inutili. Ricordo le filippiche di Tenti verso Tremonti riguardo leggi sul Patto di Solidarietà.

Valutazioni Personali:

Non ho avuto tempi tecnici per approfondire l’argomento, non ho elementi di valutazione, mi limito a delle osservazioni politiche ed etiche.  Entrare nel merito del suddetto documento crea giocoforza non pochi imbarazzi, e un forte stupore, dal momento che sono troppe e troppo forti le similitudini con argomentazioni spesso utilizzate per giustificare l’ingiustificabile, addossando ad altri le responsabilità, “PGT attuato dalla precedente amministrazione, ” si sono raggiunti due interessanti obiettivi: al Comune si sono rimpinguate le vuote casse comunali, il costruttore può edificare altri 6.000 m. cubi. Complimenti!

Le mie riserve sono dettate da una contraddizione, bisogna adesso, in questo momento preciso, decidere da quale parte stare, se vogliamo essere pro o contro il cemento. L’inizio non è stato qualificante. Cosa se ne faranno i Vittuonesi di queste nuove abitazioni. Sarebbe ora che si smettesse di emulare il vecchio metodo di far politica e iniziassero a guardare al futuro con concretezza

Biogas Indagini richieste.

Vittuone 04/08/2012 .

Ufficio protocollo

Spett. Uff. Tecnico

cc: Assessore Urbanistica

Oggetto :richiesta documenti Centrale Biogas .....

Con la presente sono a richiederVi, cortesemente la documentazione sotto forma telematica , con possibilità di consultazioni  on site, concernente la centrale di biogas sita precisamene nel Parco Sud Milano fra la Cascina Diana, il coro Alpino e la Cascina Resta.Vi prego di fornirmi: la domanda inoltrataVi dall'operatore, le autorizzazioni concesse dagli enti preposti, i pareri degli enti coinvolti, (in modo particolare il parere espresso dagli organi Amministrativi Giunta Tenti e Uff. tecnico) le caratteristiche e le eventuali prescrizioni dell'impianto realizzato, la potenza installata, i materiali utilizzati e/o autorizzati per la sua alimentazione, i verbali di collaudo, eventuali sopralluoghi atti a constatarne il regolare funzionamento, termini e modalità di verifiche in merito allo smaltimento dei rifiuti prodotti e tutto ciò che può essere utile a conoscere l'iter amministrativo, autorizzativo e tecnico relativo alla centrale in oggetto.

Confidando che vorrete predisporre quanto richiesto, in tempi ragionevoli, porgo i più distinti saluti

Centro commerciale "Iper Destriero" chiedo formalmente una commissione d’ inchiesta |

|Chiedo un referendum da sottoporre ai Vittuonesi  per il progetto del secondo ponte che collegherà il bosco di mitigazione ambientale col centro commerciale Destriero||

Chi sono i poteri forti che hanno facilitato la costruzione della centrale di Vittuone? Responsabilità? Vecchia Amministrazione? le forze politiche? le associazioni ambientali, e/o i cittadini?

La centrale interessa

Vittuone, Sedriano, Cisliano, Corbetta, Bareggio..e i poteri forti .... hanno intenzione di costruirne un'altra a Sedriano!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sotto  ho inserito un copia e incolla che mi è stato inviato da un carissimo amico della rete.  

No Biogas Curtatone” alla Fiera dei Stradei

venerdì, agosto 24, 2012

Il COMITATO NO BIO GAS di Curtatone è lieto di invitarvi ai prossimi appuntamenti
Fiera dei Stradei al Boschetto, presso il nostro stand informativo
venerdì 24, sabato 25 e domenica 26 agosto 20 12
Giornata della legalità e dell’ambiente, contro tutte le mafie e tutti i crimini ambientali
venerd ì 31 agosto 20 12 a Buscoldo, presso il corti le della cooperativa Bertani
Nell’attesa di incontrarci numerosi in entrambe le occasioni, vorremmo fare qualche ulteriore considerazione sulle centrali a BIO GAS
Le centra i a biogas inquinano o abbattono la C02?
Si, inquinano, e molto. In base ai calcoli pubblicati sul nostro sito https://sites.google.comlsite/nobiogascurtatone. con nomi e cognomi di chi li sostiene, a parità di energia prodotta emettono precursori di polveri sottili 10 volte di più del Turbogas di Mantova. La somma delle emissioni dei nuovi impianti a biomasse previsti nella nostra provincia sarà simile a quella delle attuali emissioni da traffico stradale. Stiamo aspettando invano da mesi che i costruttori ci forniscano dati precisi sulle emissioni” … Le centrali sono anti-ecologicbe!
Le centrali a biogas convengono?
Sicuramente convengono agli imprenditori che le stanno costruendo, però senza il contributo statale di 28 centesimi al chilowattora che tutti noi paghiamo con la bolletta dell’ENEL sarebbero insostenibili dal punto di vista economico!” … Le centrali sono ant i-economicbe!
Qua li sono i vantaggi, diretti o indir etti, per noi cittadini che le finanziamo?
…………………………………………….. nessuno ………………………………………. Le centra li sono anti-sociali!
E’ morale coltivare migliaia di ettari di mais per farlo marcire nelle centra li a biogas, oltretutto in tempi di penuria idrica e di mancanza di sovranità alimentare in Italia?
Secondo noi no … Le centrali sono (x noi) amorali!
L’amministrazione comunale ha informato la cittadinanza sulla nascita delle centrali?
Ad Aprile 20 11 sono state presentate le domande di autorizzazione. L’incontro pubblico, su sollecitazione dei cinadini. si è svolto solo a febbraio 2012. a “scodelle lavate”; infatti una senimana dopo le ruspe erano già al lavoro nei cantieri!
L’amministrazione comunale poteva appoggiare il nostro ricorso al T.A.R.?
Fare ricorso al TAR è un diritto democratico di chiunque. ln tanti comuni, ad esempio Castel Goffredo e Felonica, i Sindaci sono ricorrenti insieme ai cittadini. Quella che qualcuno ha definito “speculazione politica” è solo la volontà di difendere la nostra salute e il nostro ambiente! Il ricorso al TAR ci è costato quasi 10.000 euro, alla faccia della speculazione!
Le recenti sentenze del T.A.R. riguardano poi solo la sospensiva; i ricorsi verranno discussi nel merito verosimilmente nel 2013. A tal proposito vogliamo ringraziare le centinaia di persone che continuano a darci un sostegno economico, anche per le prossime iniziative legali.
Chi sono gli esperti di biogas cita ti nel volantino del Comune?
L’ amministrazione comunale non ha reso noto le fonti delle sue citazioni. Vi invitiamo quindi a visitare il nostro sito web sopra citato. se volete approfondire la letteratura in merito.
Il nostro impegno per l’ambiente e la salute prosegue. Siamo semplici cittadini come te, e gli investimenti finanziari e in termini di tempo sono alti.
AIUTACI AD AIUTARTI!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Centro commerciale "Iper Destriero" chiedo formalmente una commissione d’ inchiesta |

|Chiedo un referendum da sottoporre ai Vittuonesi  per il progetto del secondo ponte che collegherà il bosco di mitigazione ambientale col centro commerciale Destriero||

Il fatto del mese" Gionalismo DOC"!

«Piazza Rossa é una discarica puzzolente» La spazzatura ristagna come a Napoli, Tenti: «Tutta colpa dell'amministrazione Bagini!»

Piazza Rossa come Napoli? Ma che brutto autogol dell'ex sindaco Tenti!»

«Nessuna emergenza rifiuti»

Prendo spunto  da un evento; da tre settimane è oggetto di articoli riportato su giornali locali,  argomento che mi vede partecipe e direttamente coinvolto con ad altri cittadini del rione in cui abito.

 L’area, oggetto degli articoli, è stata studiata per ottimizzare la sua funzionalità e risponde a tutte le norme igieniche:   3 bidoni per il verde, 2 per il vetro, 5 per l’umido, spazi per 50 sacchi della plastica e altrettanti per l’indifferenziato, è recintata, illuminata, ha un pozzetto di scarico fognario è un impianto per il lavaggio dei bidoni.

Per  un cavillo burocratico,  di semplice soluzione, sollevato da un condomino qualche anno fa  alla vecchia A.C,  e riproposto alla nuova Amm.  Comunale, la quale ha immediatamente inviato un documento ai 2 amministratori dei condomini interessati,  e al Consorzio dei Navigli invitandoli a trovare soluzioni alternative tempo 10 giorni dalla ricezione del documento! Al consorzio è stato chiesto sempre nei tempi indicati sopra,  la cessazione del servizio di prelievo di raccolta dei rifiuti dalla nostra oasi ecologica.

La lettura del documento, ha sollevato in tutti gli interessati, una certa perplessità e incredulità; abbiamo da subito contatto l’Uff. tecnico e l’assessore, per evidenziare le conseguenze delle imposizioni, al disagio, dei condomini, le  norme igieniche, immaginate di trovare una media di 50 sacchi giornalieri di rifiuti  depositati in via Monviso! Alle nostre riserve, Uff. Tecnico ha inviato un secondo documento in cui si allungavano i tempi per la soluzione , da 10 giorni a 180 giorni.  Il comitato dei condomini ha indetto una riunione per settembre per accurate valutazioni.

Note: 

>Gli orientamenti dell’ Ufficio tecnico sostenuti dall’Assessore  Portaluppi e dal Sindaco dott. Bagini, (Comunicato stampa ai giornali) sono quelli di sostituire l’attuale area FUNZIONALE , regolarmente autorizzata e utilizzata da18 anni !!  L'autorizzazione porta la firma dell' Arch. Motta attuale direttore Tecnico .  Dovremo sotituirla, con  una seconda opere in  alternativa a quella esistente,  direttamente accessibile dalla strada pubblica,  i condomini dovranno sopportare le spese per la realizzazione e per la sua gestione;  i costi due progetti si aggirano  da 15.000,00 euro a 45.000,00 Più le spese annuali di gestione! Lascio ai lettori immaginare le reazioni degli interessati.

>Per quanto riguarda gli articoli dei giornali a caratteri cubitali sono riferiti ad una dimenticanza di comunicazione dell’ufficio tecnico al Consorzio per  rettifica dell’ordinanza,  i rifiuti sono rimasti nell’area attuale per circa una settimana.

“Comunicati stampa”

Tre anni fa avevo scritto una lettera critica, indirizzata ad una amica che opera nel settore dell’informazione,  sul  ruolo di giornalista,  il suo compito nello svolgimento delle sue funzioni. Dalla lettura degli articoli sui giornali locali noto  le stesse metodologie dei loro più famosi colleghi, e  per  trovare consensi, riportano con qualche taglio ciò che è riportato nei “comunicati stampa”, per molteplici motivi,  timore del dissenso dai diretti  interessati alla notizia, imposizioni redazionali ect…solo una piccola parte sono frutto di approfondite  e accurate “indagini” o ricerche personali.

Per chiarire il concetto : fai delle scelte per comodità, ricevere delle  pacche sulle spalle da parte, in particolare, di politici, o del direttore del giornale, altrimenti devi portarti dietro il peso giornaliero di incontrare o ricevere telefonate e contestazioni, spesso per interposta persona, da chi non è riuscito a farti scrivere ciò che lui gradirebbe.

I comunicati stampa, hanno molte scusanti  che non giustifico: spesso le informazioni verbali sono  stravolte da condizionamenti servili  con un livello di  impensabile di “prostituzione mentale”,  molti  giornali come altri hanno difficoltà economiche e in modo indiretto chi finanzia deve avere un suo tornaconto, sono quasi certo che l’articolista riceve nulla o quasi per la sua attività svolta, ognuno fa le sue scelte ma non si raggiungono livelli di professionalità , col metodo dei comunicati stampa,  o di ciò che a taluni interessa fare sapere.

E in Italia e nel mondo di giornali e giornalisti servili ce ne sono a flotte. Dipende tutto dalla natura umana che per la maggior parte è costituita da servi di padrone, ma anche (per fortuna) da uomini liberi come la mia “amica”, che l’informazione, la politica e le relazioni le vivono con dignità e le intendono come servizio gratuito.

A disposizione di chi ne farà richiesta, di  ulteriori informazioni , dettagli e documenti comprovanti il mio scritto.

Agenda 21

http://www.a21estticino.org/

Chiedo formalmente alla nuova Amministrazione di aderire  ad Agenda 21 inserendola nell’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale.

Vittuone è l’unico paese dell’est Ticino,  che non ha mai aderito ad Agenda 21, una scelta che aveva le sue motivazioni:  Agenda 21 ha finalità molto interessanti e sotto certi aspetti innovativi, che male si sposavano con gli orientamenti e  metodologie di  una amministrazione  Tenti  Bartezzaghi; Agenda 21 avrebbe in qualche modo disturbato la loro  opera di  cementificazione  e di depauperamento dell’ambiente! 
Un solo esempio: progetto bocciodromo; quali sono state le motivazioni per la mancata installazione dell'impianto  foto voltaico?

E’ indispensabile approvare in consiglio comunale entro tempi brevi  l'adesione a Agenda 21, per recuperare  in qualche modo gli enormi ritardi e competenze ambientali degli altri Comuni sotto elencati aderenti al progetto:  (Albairate, Arluno, Bareggio, Boffalora sopra Ticino, Casorezzo, Cassinetta di Lugagnano, Cisliano, Corbetta, Magenta, Marcallo con Casone, Mesero, Ossona, Robecco sul Naviglio, Sedriano, Santo Stefano Ticino) e poter sviluppare e cooperare nell'ambito di nuovi orientamenti per lo sviluppo sostenibile.

Alla Amministrazione Comunale:

|Centro commerciale "Iper Destriero" chiedo formalmente una commissione d’ inchiesta |

|Chiedo un referendum da sottoporre ai Vittuonesi  per il progetto del secondo ponte che collegherà il bosco di mitigazione ambientale col centro commerciale Destriero||

Aree di mitigazione ambientale

Ho ricevuto delle richieste:  un invito nell'indicare in dettaglio le aree interessate all'intervento di mitigazione ambientale previste nella convenzione , vi ho inserito una vista aerea, delineando  i perimetri  di rosa e di rosso.



 Come cittadino Vittuonese sono molto indignato!. Chiedo i motivi per cui da 5 anni 3 anni, + 2 per abbattimento di essenze esistenti, sono stato privato di fatto, di due aree di mitigazione ambientale. RINNOVO LA MIA PROPOSTA DI UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA PER VERIFICARE EVENTUALI IRREGOLARITA’. 

Vi SONO FONDATI  SOSPETTI CHE LA SECONDA AREA, MAI PIANTUMATA (dal contorno rosso); CELINO INTERESSI LEGATI ALL’AMPLIAMENTO FUTURO DEL CENTRO COMMERCIALE!

Proposta :cercando di interpretare in modo organico ed equilibrato le numerose richieste e i suggerimenti di molti cittadini i quali chiedono che la seconda area di mitigazione ambientale, venga gestita dall’Amministrazione Comunale, in quanto la proprietà non è stata in grado di rispettare i progetti concordati.

Elementi rilevati : Parte dei soldi degli oneri circa 700.000 euro, vengano utilizzati e destinati  per il progetto  il Parco dei Fontanili, (circa un terzo dei costi totali) , i restanti debbono essere utilizzati per la sistemazione di queste due aree, effettuando interventi integrativi e ripristino dei  terreni e nuove piantumazioni , uno  spazio dedicato al chiosco per il ristoro, un orto didattico (recintato e dotato di casetta ripostiglio per gli attrezzi), riservato alle attività con le scuole e,  padiglione in legno per la sede dell'associazione che gestirà il parco e che costituirà un presidio e un luogo di ritrovo e di attività ricreative.

 La mia proposta di mitigazione ambientale e paesaggistica, che ho riportato in modo riassuntivo  è quindi da considerare come spunto per uno sviluppo sostenibile del territorio depauperato negli ultimi decenni.

Bosco ambientale area Iper Destriero

Bosco ? (o discarica) area sud

Bosco di mitigazione ambinentale

Brevi cenni sulle sue funzioni: il bosco di mitigazione comprende due aree: una lato EST "boscata" e una lato SUD in attesa di sistemazione. Fanno parte della convenzione con la società che ha acquisito l'area commerciale, le loro funzioni sono quelle di mitigare in parte l'inquinamento causato dal traffico che accede all'area commerciale.

Non entro in merito alle  metodologie e alchimie tecniche urbanistiche legate alle responsabilità e  delega e  di realizzazione del progetto ( mi riservo di trattare l'argomento in un secondo tempo) 

Chiedo ufficialmente alla nuova Amministrazione , l' ISTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA APERTA A: CITTADINI DI VITTUONE E DI CORBETTA, AGRICOLTORI, URBANISTI ESTERNI, BOTANICI , E  POLITICI  a livello paritario, in quanto vi sono zone d'ombra, che vanno chiarite.

Il progetto aveva un costo finale di circa 370.000,00 euro lato EST e altrettanti lato SUD  comprendeva :

1)  Migliaia di piantumazioni,  suddivise in arbusti e piante. (qualcuno le ha contate, i risultati del computo presenta  delle differenze sostanziali, alla data attuale le migliaia di piante si sono ridotte a qualche centinaio).

2) Un impianto di irrigazione automatico. (che alla data atuale nonè ancora entrato in funzione pregiudicando le ultime piante rimaste dalla strage!)

3) Il bosco EST con la sua unica strada sterrata doveva "facilitare" la funzione di collegamento dell'abitato di Vittuone  attraverso il ponte di legno e sottopasso (mai realizzato  ) per coloro che a piedi o i bici fossero intenzionati ad effettuare degli acquisti al  centro commerciale.

Bosco area Est 

:

Terreno: 

>Da una veloce analisi,  sembra abbia subito delle modifiche sostanziali, sia nell'area Est e ancor più  evidenti nell'area SUD, di fatto ha pregiudicato e pregiudica la corretta messa a dimora delle piante. Una serie di carotaggi confermerà le mie ipotesi, lo  considero non molto dissimile all'area del boschetto del Palo. ( con molti inerti di provenienza dubbia)

# Il terreno "coltura" è una parte superficiale ricco di sostanza organica, quello asportato dalle escavazioni per la costruzione del centro (ricordo montagne immani di terreno agricolo ), che fine ha fatto? Per i profani questo terreno ha dei costi molto interessanti! 

Arieggiamento del terreno con rostri scarificatori lunghi 1 metro!

* Occorre un intervento di arieggiamento con una macchina apposita, seguito da un ripristino con  uno strato di 20 30 cm di terreno agricolo,  ricco di sostanza organica.

Il lavoro va effettuato il prima possibile altrimenti si perde un ulteriore anno in quanto le piante hanno tempi precisi per la messa a dimora

Ponte di legno

Ribadisco la mia perplessità nei confronti del progetto cui sembra accogliere i pareri favorevoli dell'assessore all'urbanistica, per la sostituzione del sottopasso con  un secondo ponte di legno, senza avere chiesto il parere ai cittadini ! PROPONGO PER LA SECONDA VOLTA  UN REFERENDUM,  COME INDICATO NEL VOSTRO PROGRAMMA POLITICO! ALTRIMENTI E' TUTTA ARIA FRITTA! 

e......................Non considero valida la tesi, secondo cui,  il ponte accoglie i pareri favorevoli della Provinvia di Milano!. Il soldi spesi male di un qualsiasi ente pubblico sia dello stato della regione della provincia e dei comuni sono SOLDI DEI CITTADINI !

Ultima considerazione: Questo è un classico,   un esempio di spreco di denaro di mancata finalità del progetto e di un mancato completamento dell'opera, questo spiega in modo lampante del perchè i Italia le cose vanno male...Solo che chi paga è sempre il cittadino! e'ora di dire basta!