Legge 62/2001

Legge 62/2001Questo è un sito multiautore senza scopi di lucro. Esso non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001 Gli autori, inoltre, dichiarano di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi agli autori. Alcune delle foto presenti su questo blog sono state reperite in internet: chi ritenesse danneggiati i suoi diritti d'autore può contattarci per chiederne la rimozione.

sabato 30 giugno 2012

NEWS: Sottopasso Iper (mai attuato fotomontaggio)






Da informazioni raccolte sembra che vi sia una nuova proposta, il passaggio raso sulla statale (foto reale sotto )



verrà sa sua volta sostituito con un altro progetto ..


La proposta consiste in un Nuovo Ponte! Che unirà il moribondo "Bosco di mitigazione ambientale" al centro commerciale!

Non ci siamo! Chiedo un accurato ripensamento ai nuovi amministratori: spero non sia una pensata del nostro Direttore Dell'Uff Tecnico, il quale a fronte di suggerimenti e di osservazioni del PGT,  dichiarava  "la risposta è stata esaustiva" Non rispondendo NULLA!


Allego un copia e incolla,di una mia osservazione qualche anno fa..al PGT."Nella lettera relativa ai suggerimenti alla VAS, che abbiamo protocollato, avevamo sottolineato una nostra disponibilità ad un intervento integrativo delle nostre proposte. Di fronte a questo argomento, avverto – solo a scriverlo – un certo disagio… disagio e riprovazione…sì, perché ci è stata, di fatto, negata questa possibilità: ci è stato negato un importante elemento di democrazia che è quello di partecipare ad un confronto sulle grandi decisioni nella gestione della cosa pubblica, come invece avviene in tutti i Comuni Italiani, dove le associazioni di cittadini sono chiamate a misurarsi e confrontarsi gli amministratori locali.

Non vorrei si ripetessero gli stessi errori della passata amministrazione!


Il ponte presenta:

A) Inquinamento ambientale, (l'attuale sembra un carrozzone di un vecchio circo!)

B) Utilizzo di alberi per la sua costruzione (danno ambientale) Nei miei interventi nelle scuole , spiego agli alunni il massimo rispetto per gli alberi per l'ambiente, e voi  distruggerete un bosco, per una opera di dubbia utilità, visibile sotto gli occhi di tutti come un cattivo esempio,da non imitare!

C) Opera costosa e di dubbia utilità (quanti cittadini vista la difficoltà di accesso ,utilizzano l'attuale ponte per recarsi al supermercato?)

D) I costi proibitivi per la sua manutenzione, . (ricordate un suo gemello vicino San Siro, costruito per i campionati del mondo? rimosso dopo pochi anni ) l'esempio non ha insegnato nulla?

F) Spreco di denaro pubblico, se è una proposta della Provincia, ricordiamo che sono i cittadini e non i POLITICI che devono prendere queste tipi di decisioni. Per qualsiasi iniziativa PROPONGO UN REFERENDUM!


29 giugno 2012

Opere
Pancreator Icona dipinta su lastra di rame.
A ELISA ( incisione in rame dipinto con colori ceramici)
Soggetto della  moglie di Luca Casartelli.
Bozzetto inserito nel monumento "alberi della memoria" in ricordo dei partigiani.  

I nemici del verde

Gli  Uffici Tecnici di molti   Comuni evidenziano una scarsa sensibilità per l’ambiente.  Le richieste di “cementificazione "  sono prioritarie, l'ambiente non gode di favori; i motivi sono molteplici,: limitate conoscenze,  costanti impegni controlli, se a queste  sommi una la scarsa  attenzione del assessorato (politico)  il risultato è evidente , ci si trova in una  continua emergenza, mettendo a dura prova l'esitenza del poco verde esistente, gli esempi sono abbastanza  evidenti e non passano inosserrvati al cittadino comune,  ne riportiamo uno, . 
La foto riguarda delle essenze, in sofferenza, prospicenti l'area del cimitero di Sedriano,
Sotto la risposta dell'amico Fusi
Il filare a cui fai riferimento è costituito da liriodendri, a portamento fastigiato, praticamento gli unici che abbia mai visto. Esiste l'impianto di irrigazione che dovrebbe "servire" per il filare in questione e per i libocedri piantati più avanti.
Ma se l'impianto non è attivo!





giovedì 28 giugno 2012

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.» ARTICOLO 21 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA


 
Carta delle Terra
"L’ambiente globale, con le sue risorse finite, riguarda tutti i popoli. La tutela della vitalitá, diversitá e bellezza della Terra é un impegno sacro."

VI_STO VIttuone STOrie tenta di aprire le porte  chiuse.

Se state costruendo dei muri non chiedete il mio aiuto, se intendete abbatterli fatemi un fischio.