Mai realizzati, ripreso dalla attuale compagine politica, una delle poche iniziative di un certo interesse della amministrazione Bagini.
In base alle esperienze maturate, avevo identificato una zona , (indicata in un precedente post) area, la quale da subito poteva essere utilizzata senza dispendiosi interventi di sistemazione.
Due su tutti: derivanti dalla tipologia del terreno, occorreranno interventi faraonici, di un costo elevato, per dissodare il terreno, il quale è molto compatto, duro quasi come il cemento armato. Per renderlo lavorabile, e per facilitare lo sgrondo delle acque, occorrerà un grosso erpice (tipo quello che ho indicato per il bosco atrofizzato Iper,) successivamente occorrerà asportare il ghiaione e il materiale del sottofondo, sostituendolo con terreno agricolo.
Questa amministrazione del suggerimento, non ne ha tenuto conto.
Sotto l'aspetto "democratico" propongono la collaborazione (perfino sui blog) e la partecipazione dei cittadini ....poi " fanno di testa loro" .
Meglio proteggere la testa quanto più possibile, prendendo bene le misure del muro che vogliamo abbattere e decidere se non sia meglio aggirarlo. Ho osservato tanta gente sbattere la testa contro le mura della loro cocciutaggine, ma non ho mai visto nemmeno un poco di intonaco cadere.
Buon Anno Paolo
di Roberto Perotti ha conseguito il PhD in Economics al MIT nel 1991. Dopo 10 anni alla Columbia University di New York e due anni all'European University Institute di Firenze, dal 2001 e' all'IGIER-Universita' Bocconi e dal 2006 e' ordinario presso la stessa universita'. E' research associate del National Bureau of Economic Research e del Center for Economic Policy Research. E' stato consulente del Fondo Monetario Internazionale, della Banca Mondiale, della Banca Interamericana per lo Sviluppo, della Banca Centrale Europea, della Fed, e della Banca d'Italia. E' stato redattore de lavoce.info fino al 2012. 
