Legge 62/2001

Legge 62/2001Questo è un sito multiautore senza scopi di lucro. Esso non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001 Gli autori, inoltre, dichiarano di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi agli autori. Alcune delle foto presenti su questo blog sono state reperite in internet: chi ritenesse danneggiati i suoi diritti d'autore può contattarci per chiederne la rimozione.

giovedì 2 maggio 2013

Zanonato apre al nucleare: “Se avessimo i siti adatti, perché no”

L’energia nucleare è una forma di energia, se si può gestire non è sbagliata

di per sè. In Italia credo che non si possa fare, ma nel mondo c’è.

Se avessimo i siti adatti, perchè no?

Non mi piace quando si enfatizzano le cose demonizzandole”.

Lo ha detto il neo ministro dello Sviluppo Flavio Zanonato a

Un giorno da Pecora,....Alla stessa radio ha espresso velati consensi per il ponte di Messina....

 

 Ho riletto un paio di volte l'articolo! sono per la libertà di pensiero;

Zanonato non ha nessuna responsabilità, ha detto candidamente ciò che

pensa!

 Le mie grosse riserve vanno a chi ha scelto questo signore

a rappresentarci in una delle più delicate Istituzioni Italiane!.

E' molto grave che un partito come il PD (poteva essere uno qualsiasi)

 nelle sue scelte professionali sa esprimere queste figure, rabbrividisco.

Sarei curioso nel conoscere le motivazioni in base alle sue qualità

 specifiche come motivo della sua scelta-

C'è da rimanere sconcertati. la demagogia sul nucleare da parte del PD regna sovrana.

Ora comprendo ancor più le ragioni per cui non hanno modificato il porcellum e difficilmente lo cambieranno.

(Un invito per gli elettori simpatizzanti di alcuni partiti , prima di

addossare ad altri per responsabilità inesistenti, aprite un dibattito serio

con i vostri vertici, in questo caso hanno perso di credibilità.

Per un “free lance” come me che ha partecipato alle battaglie sul nucleare ..sull'acqua  etc..

(ci saranno delle ripercussioni), difficilmente il PD avrà il mio voto, non vi lamentate, se perdete i consensi!

Alcuni commenti :

>>>>ma questi PD-berlusconiani lo sanno che esistono le LEGGI e la COSTITUZIONE ?E che il popolo italiano per ben DUE volte ha detto NO a queste idiozie nucleari con un referendum ??
Chi difende la legge dal governo?

>>>>inutile spiegare cose elementari come il rispetto del voto dei cittadini,vedi referendum sul finanziamento pubblico o sull'acqua e "mai con berlusconi ".non c'è miglior sordo di chi non vuol sentire, ma spero che il loro elettorato, me compreso(40 anni di voto a sx per ritrovarsi al governo prima con monti, e ho fatto fatica a mandar giù, e adesso con il banana, e questa non la mando giù) alle prox elezioni(vicine) divento sordo quando incominceranno a dire "non potevamo fare diversamente","è tutta colpa di grillo","ci ha obbligato napolitano", "siamo tutti di sx, compagni" e li mandi tutti a scopare il mare

 

>>>>va a lavorare, se ti avanza tempo occupati del tuo partito che è quasi un fantasma.
al nucleare ci ha già pensato il paese con il referendum.
ancora non si rassegnano a considerare l'esito dei referendum legge,
è + forte di loro non resistono, neanche quando non è il caso, a fare dichiarazioni
da espertoni anche se sono ministri da 2 giorni.

Nessun commento:

Posta un commento