NEWS: Sottopasso Iper (mai attuato fotomontaggio)

Da informazioni raccolte sembra che vi sia una nuova proposta, il passaggio raso sulla statale (foto reale sotto )


verrà sa sua volta sostituito con un altro progetto ..

La proposta consiste in un Nuovo Ponte! Che unirà il moribondo "Bosco di mitigazione ambientale" al centro commerciale!

Non ci siamo! Chiedo un accurato ripensamento ai nuovi amministratori: spero non sia una pensata del nostro Direttore Dell'Uff Tecnico, il quale a fronte di suggerimenti e di osservazioni del PGT,  dichiarava  "la risposta è stata esaustiva" Non rispondendo NULLA!

Allego un copia e incolla,di una mia osservazione qualche anno fa..al PGT."Nella lettera relativa ai suggerimenti alla VAS, che abbiamo protocollato, avevamo sottolineato una nostra disponibilità ad un intervento integrativo delle nostre proposte. Di fronte a questo argomento, avverto – solo a scriverlo – un certo disagio… disagio e riprovazione…sì, perché ci è stata, di fatto, negata questa possibilità: ci è stato negato un importante elemento di democrazia che è quello di partecipare ad un confronto sulle grandi decisioni nella gestione della cosa pubblica, come invece avviene in tutti i Comuni Italiani, dove le associazioni di cittadini sono chiamate a misurarsi e confrontarsi gli amministratori locali.

Non vorrei si ripetessero gli stessi errori della passata amministrazione!

Il ponte presenta:

A) Inquinamento ambientale, (l'attuale sembra un carrozzone di un vecchio circo!)

B) Utilizzo di alberi per la sua costruzione (danno ambientale) Nei miei interventi nelle scuole , spiego agli alunni il massimo rispetto per gli alberi per l'ambiente, e voi  distruggerete un bosco, per una opera di dubbia utilità, visibile sotto gli occhi di tutti come un cattivo esempio,da non imitare!

C) Opera costosa e di dubbia utilità (quanti cittadini vista la difficoltà di accesso ,utilizzano l'attuale ponte per recarsi al supermercato?)

D) I costi proibitivi per la sua manutenzione, . (ricordate un suo gemello vicino San Siro, costruito per i campionati del mondo? rimosso dopo pochi anni ) l'esempio non ha insegnato nulla?

F) Spreco di denaro pubblico, se è una proposta della Provincia, ricordiamo che sono i cittadini e non i POLITICI che devono prendere queste tipi di decisioni. Per qualsiasi iniziativa PROPONGO UN REFERENDUM!